Comunicado del CIDDH frente a incendio que origino la muerte de internos en centro de rehabilitación peruano de Chosica

Lima, 5 de mayo del 2012

Ante los graves hechos ocurridos en un centro informal de rehabilitación para personas que sufren de adicciones, en el distrito de Chosica, que derivaron en la muerte de 14 internos, el Centro de Investigación Drogas y Derechos Humanos (CIDDH), se dirige a las autoridades del Gobierno, la prensa y la opinión pública para manifestar que:

1. Los hechos ocurridos reflejan la absoluta falta de voluntad del actual gobierno para abordar la problemática de las adicciones en el Perú, como pudimos observarlo tras el incendio en Cristo es Amor, un centro informal de rehabilitación ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho en enero del presente año.
2. Este hecho demuestra claramente la falta de interés del sistema de salud, por una parte, y del Gobierno peruano y DEVIDA, por otra, para avanzar hacia la elaboración e implementación de una normativa que regule de forma eficiente la oferta pública y privada de atención, tratamiento y rehabilitación de personas con adicciones.
3. En muchos de estos centros [1], no se cuenta con la infraestructura ni con el personal adecuado, de conformidad con las normas nacionales e internacionales, rayando en francas violaciones a los derechos humanos de las personas sometidas a regímenes (salud y libertad individual), frecuentemente en situaciones peores al penitenciario. Asimismo, estos centros operan en la informalidad y carecen de los protocolos y modelos que garanticen un adecuado tratamiento destinado a garantizar el buen trato, la rehabilitación y la reinserción social de los internos;
4. El marco normativo dejado por el gobierno del presidente García es insuficiente, declarativo y reflejan esa falta de voluntad institucional. La Ley Nº 29765, deja en manos de los particulares reduciendo al mínimo posible las capacidades de seguimiento, monitoreo y fiscalización. Está pendiente una debida y detallada reglamentación de la mencionada Ley, de tal modo que se permita cubrir las omisiones en ella establecidas.
5. Si bien se aprobó la Resolución Ministerial Nº 711-2011/MINSA para la creación de la Comisión Sectorial encargada de formular el proyecto de Reglamento de la Ley N° 29765, DEVIDA no es partícipe de dicha comisión y una vez más escaparía a su responsabilidad como ente rector en materia de drogas.
6. Las propias autoridades del sector Salud reconocen la falta de capacidades para efectuar esa labor de seguimiento. Por lo tanto, más allá de las responsabilidades penales y políticas, se requiere el esfuerzo compartido del Ministerio de Salud con las municipalidades, DEVIDA y el sector privado. DEVIDA, no puede escapar a esta responsabilidad, en su calidad de entidad rectora, debe ayudar impulsar este proceso para la adecuación y formalización de todas estas instituciones.

[1] Existen más de 200 centros no registrados en el país (pudiendo llegar a más de 400 las experiencias que intentan brindar el servicio), 150 de ellos, solamente en Lima Metropolitana.

Suscríbase a las Alertas mensuales del IDPC para recibir información sobre cuestiones relacionadas con políticas sobre drogas.