Nelson donne un aperçu des motivations qui sous-tendent la consommation de cannabis chez les jeunes, ainsi que des limites et des effets négatifs de la privation de liberté sur les jeunes criminalisés.
Le Cornell Center on Death Penalty Worldwide et HRI soulignent les tendances qui caractérisent les impacts sexués de l'application de la peine de mort pour les infractions liées à la drogue.
Addiction Suisse fait le bilan sur la situation nationale et souligne l'importance de réduire la stigmatisation, l'exclusion, et les délais dans l'accès aux services sanitaires, au travail et au logement.
L’IDPC présente une analyse historique du plaidoyer de la société civile pour la réforme des politiques des drogues aux Nations Unies, en évaluant les gains, les défis et la manière dont ces derniers ont été généralement surmontés.
Le PNUD discute des données spécifiques à la Thaïlande sur les comportements de la communauté LGBT liés à l’usage de substances, qui sont susceptibles de représenter un risque pour ses membres, et émet des recommandations pour assurer leur sécurité.
Le Center for Court Innovation fait valoir que la manière la plus efficace d’évoluer pour les tribunaux spécialisés dans les affaires liées aux drogues est d’intégrer les pratiques et les principes de la réduction des risques, qui visent à réduire les dommages liés à l’usage de drogues, à l’application racialisée des lois en matière de drogues et aux inégalités sociales.
Les recommandations du groupe de travail canadien comprend des alternatives aux sanctions pénales pour de la simple possession de substances placées sous contrôle.
Greer et al. discutent les réponses non-pénales à la possession de drogues à partir de trois catégories analytiques : 1) l’architecture de la réforme, 2) les critères d’éligibilité et 3) les actions entreprises pour la détection de drogues destinées à un usage personnel
