Alors que le fait de soumettre les employés au dépistage de drogues reste une pratique protégée par le droit fédéral, certains tribunaux se sont rangés du côté des usagers de cannabis médical quand ces tests de dépistage ont coûté leur emploi aux patients.
Comme l’explique la lettre de Pew, des taux plus élevés d’emprisonnement ne se traduisent pas par des niveaux moins élevés de consommation de drogues, d’arrestations et de morts par overdose.
L’actualité clarifie quelles exigences doivent être remplies si un état membre envisage de mettre en place un programme de cannabis médical, notamment un système de licences et la création d’une agence nationale du cannabis.
Même si le cadre pour la culture et la distribution doit encore être annoncé, les médecins pourront prescrire légalement la substance pour une variété de problèmes de santé.
Le Groupe Stratégique Consultatif des Nations Unies sur l’Injection de Drogue et le VIH a reconnu le risque accru d’exposition au VIH auquel sont confrontés les usagers de drogues et le financement inadéquat des programmes de réduction des risques.
Ceci est le premier exemple d’un état autorisant la consommation par voies orale et nasale – comme l’ingestion ou le sniff – de drogues dans un lieu de consommation à moindres risques en dehors de l’Europe.
Depuis que le président Duterte est arrivé au pouvoir en juin 2016, il y a eu des milliers d’assassinats dans le cadre de sa campagne gouvernementale contre la drogue aux Philippines.
Alors que les gouvernements du monde entier célèbrent la journée mondiale des Nations Unies contre les drogues et le trafic, la plupart des données scientifiques montrent que les stratégies de contrôle des drogues en vigueur n’ont eu que peu d’effet pour créer « un monde sans drogue ».
Duterte a approuvé explicitement la violence qui a mené à des milliers d’exécutions extrajudiciaires, au nom d’une campagne contre la drogue. Le nombre de morts dépasse maintenant ceux qu’il y a eu sous le pouvoir meurtrier de Ferdinand Marcos.
